Lorsque notre pétition visant à créer une stratégie nationale pour mettre fin au sans-abrisme chez les jeunes a atteint les 10 000 signatures, le gouvernement a été tenu de nous donner une réponse. Depuis ce jour du 26 janvier, près de 300 jeunes ont franchi les portes du New Horizon Youth Centre et des milliers d'autres se sont retrouvés sans domicile pour la première fois.
Nous avons enfin reçu la réponse du gouvernement, mais elle passe complètement à côté du sujet. Il est donc plus important que jamais d'atteindre les 100 000 signatures afin de contraindre le gouvernement à mener un véritable débat !
Voici les réflexions partagées par le collectif #PlanForThe136k sur la réponse du gouvernement :
Alors que le nombre de jeunes sans-abri atteint un niveau record, les organisations à l'origine de la coalition #PlanForThe136k saluent l'engagement du gouvernement à mettre fin à toutes les formes de sans-abrisme, mais estiment que sa réponse ne tient pas compte de l'urgence de la situation et passe à côté de l'essentiel. Au cours des 27 jours pendant lesquels nous avons attendu une réponse, plus de 10 000 jeunes auraient pu se présenter à leur conseil municipal en tant que sans-abri, selon les derniers chiffres sur le sans-abrisme chez les jeunes.
L'expérience nous a maintes fois montré que si les stratégies en matière de logement et de lutte contre le sans-abrisme ne prennent pas en compte les jeunes dès le départ, elles les excluent de fait. C'est pourquoi l'investissement de 2 milliards de livres sterling consenti par le gouvernement pour lutter contre le sans-abrisme n'a pas réussi à enrayer l'augmentation significative du nombre de personnes dormant dans la rue et du sans-abrisme, et n'a pas permis de protéger efficacement les jeunes contre le sans-abrisme. En effet, le nombre de jeunes confrontés au sans-abrisme a augmenté de plus de 12 % depuis les dernières élections générales.
En effet, il est révélateur que sur les 2 milliards de livres sterling investis, les seuls fonds dont nous pouvons affirmer avec certitude qu'ils ont été consacrés aux jeunes sont les 2,5 millions de livres sterling alloués à l'initiative Rough Sleeping Initiative et les 3 millions de livres sterling destinés aux jeunes sortant de l'aide sociale. Cela ne représente que 0,25 % de l'investissement total consacré à la lutte contre le sans-abrisme, alors que les 18-24 ans représentent 18 % des personnes qui sollicitent l'aide des conseils municipaux.
Comme les jeunes ne sont pas considérés comme une priorité dans le cadre de nos lois sur les sans-abri, ils sont, par définition, relégués au second plan, et c'est pourquoi le milliard de livres sterling versé aux conseils municipaux au titre de la subvention pour la prévention du sans-abrisme ne leur profite souvent pas. Il est clair que de nombreux conseils municipaux sont tout simplement débordés par le nombre de personnes confrontées au sans-abrisme et, avec des ressources limitées, choisissent de soutenir ceux pour lesquels il existe une obligation légale de le faire. Nous ne blâmons pas les conseils municipaux pour cela, mais en conséquence, les jeunes les plus vulnérables du pays se retrouvent en première ligne d'un système défaillant qui commence par un manque de planification et de ressources de la part du gouvernement.
Et c'est précisément pour cette raison que nous avons appelé à la mise en place d'une stratégie nationale axée sur les jeunes afin de mettre fin au sans-abrisme chez les jeunes. Tant que nous ne commencerons pas à considérer les jeunes comme un groupe spécifique, qui vit le sans-abrisme différemment et qui a besoin de solutions différentes, nous ne progresserons jamais, quel que soit le montant des fonds alloués.
La LHA (Local Housing Allowance), c'est-à-dire l'aide au logement dont peut bénéficier une personne, en est un excellent exemple. Bien que nous nous réjouissions de sa récente revalorisation, la réalité est que pour de nombreux jeunes, le secteur locatif privé reste inabordable, car les moins de 25 ans perçoivent des salaires moins élevés et peuvent prétendre à 26 % de crédit universel en moins, alors que leur loyer et leurs factures sont les mêmes que ceux des adultes. Il n'est donc pas surprenant que les recherches menées par Centrepoint montrent que de nombreux jeunes ne disposent plus que de 5 £ par mois après avoir payé leur loyer et leurs factures. Il n'est donc pas étonnant que 136 000 jeunes se soient présentés à leur conseil municipal en tant que sans-abri l'année dernière.
Mais cela ne doit pas nécessairement être le cas. Tout comme le gouvernement, nous convenons que chaque jeune mérite un toit et un endroit sûr où se sentir chez soi. Mais pour y parvenir, il faut une réponse audacieuse, spécifique aux jeunes, fondée sur leur expérience et sur les données recueillies dans ce secteur. Une telle stratégie et une telle approche auraient un impact immédiat et transformeraient directement la vie et l'avenir des jeunes les plus vulnérables. Une telle stratégie commencerait à lutter contre la discrimination liée à l'âge, le manque de logements appropriés et abordables, réduirait d'autres formes de discrimination et combattrait l'exploitation. Une telle stratégie garantirait l'existence d'un #PlanForThe136k, et nous continuerons à nous battre jusqu'à ce que nous l'obtenions.
Par la coalition #PlanForThe136k
Partager sur les réseaux sociaux
