عندما وصلنا إلى 10,000 توقيع على عريضتنا لوضع استراتيجية وطنية لإنهاء تشرد الشباب، كان على الحكومة أن ترد علينا. منذ ذلك اليوم في 26 يناير، دخل ما يقرب من 300 شاب إلى مركز نيو هورايزون للشباب، وأصبح آلاف آخرون بلا مأوى لأول مرة.
لقد تلقينا أخيرًا رد الحكومة، لكنه يخطئ الهدف تمامًا، لذا فإن دعواتنا لجمع 100,000 توقيع لإجبار الحكومة على إجراء نقاش حقيقي أصبحت الآن أكثر أهمية من أي وقت مضى!
فيما يلي الآراء التي شاركها أعضاء مجموعة #PlanForThe136k حول رد الحكومة:
مع وصول عدد الشباب المشردين إلى أعلى مستوى له على الإطلاق، ترحب المنظمات التي تقف وراء تحالف #PlanForThe136k بالتزام الحكومة بإنهاء التشرد بجميع أشكاله، لكن ردها يغفل الطابع الملح للمسألة ويخطئ الهدف. خلال 27 يوماً انتظرنا فيها الرد، ربما يكون أكثر من 10,000 شاب قد توجهوا إلى مجلسهم المحلي باعتبارهم مشردين، وفقاً لأحدث الأرقام المتعلقة بتشرد الشباب.
لقد أثبتت التجربة مرارًا وتكرارًا أن استراتيجيات الإسكان والتصدي للتشرد التي لا تراعي الشباب منذ البداية تؤدي في الواقع إلى استبعادهم. ولهذا السبب، فشل استثمار الحكومة البالغ 2 مليار جنيه إسترليني في التصدي للتشرد في وقف الزيادة الكبيرة في معدلات النوم في الشوارع والتشرد، ولم يحقق سوى القليل في حماية الشباب على وجه التحديد من التشرد. وبالفعل، ارتفع عدد الشباب الذين يواجهون التشرد بأكثر من 12% منذ الانتخابات العامة الأخيرة.
في الواقع، من المثير للاهتمام أن من بين 2 مليار جنيه استرليني تم استثمارها، فإن التمويل الوحيد الذي يمكننا القول بثقة أنه تم إنفاقه على الشباب هو 2.5 مليون جنيه استرليني من خلال مبادرة Rough Sleeping Initiative و 3 ملايين جنيه استرليني لأولئك الذين يغادرون دور الرعاية. وهذا يمثل 0.25٪ فقط من إجمالي الاستثمار في معالجة مشكلة التشرد على الرغم من أن الشباب الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 24 عامًا يشكلون 18٪ من أولئك الذين يلجأون إلى المجالس المحلية طلبًا للمساعدة.
نظرًا لأن الشباب لا يُعتبرون من الفئات ذات الأولوية بموجب قوانيننا المتعلقة بالتشرد، فإنهم، بحكم التعريف، سيُهملون، ولهذا السبب فإن المليار جنيه إسترليني التي تم تخصيصها للمجالس المحلية في إطار منحة الوقاية من التشرد لن تفيدهم في كثير من الأحيان. من الواضح أن العديد من المجالس المحلية تغمرها أعداد الأشخاص الذين يواجهون التشرد، وبسبب مواردها المحدودة، تختار دعم أولئك الذين تقتضي القوانين دعمهم. نحن لا نلوم المجالس المحلية على ذلك، ولكن نتيجة لذلك، يجد الشباب الأكثر ضعفًا في البلاد أنفسهم في موقف حرج بسبب فشل النظام الذي يبدأ بنقص التخطيط والموارد الحكومية.
ولهذا السبب بالذات، كنا ندعو إلى وضع استراتيجية وطنية تركز على الشباب لإنهاء تشردهم. ما لم نبدأ في النظر إلى الشباب كمجموعة محددة، تعاني من التشرد بشكل مختلف وتحتاج إلى حلول مختلفة، فلن نحرز أي تقدم، مهما كان حجم الأموال المخصصة لذلك.
LHA – أو إعانة السكن المحلية، وهي مبلغ إعانة السكن الذي يمكن لأي شخص المطالبة به – هو مثال بارز على ذلك. على الرغم من أننا نرحب بالزيادة الأخيرة في هذا المبلغ، إلا أن الواقع هو أن قطاع الإيجار الخاص لا يزال غير ميسور التكلفة بالنسبة لكثير من الشباب، حيث أن أولئك الذين تقل أعمارهم عن 25 عامًا يتقاضون أجورًا أقل ويمكنهم المطالبة بـ 26٪ أقل من الائتمان الشامل على الرغم من أن الإيجار والفواتير تكلفهم نفس التكلفة التي يدفعها أي شخص بالغ. ليس من المستغرب أن تظهر الأبحاث التي أجراها مركز سنتربوينت أن العديد من الشباب لا يتبقى لهم سوى 5 جنيهات إسترلينية شهريًا بعد دفع الإيجار والفواتير كل شهر. ولا عجب أن 136,000 شاب توجهوا إلى مجلسهم المحلي باعتبارهم مشردين العام الماضي.
لكن لا يجب أن يكون الأمر هكذا. نحن نتفق مع الحكومة على أن كل شاب يستحق أن يكون له سقف فوق رأسه ومكان آمن يسميه وطنه. لكن لتحقيق ذلك، يتطلب الأمر استجابة جريئة ومخصصة للشباب تستند إلى تجارب الشباب والأدلة من هذا القطاع. ستكون لهذه الاستراتيجية والنهج تأثير فوري وستغير بشكل مباشر حياة ومستقبل الشباب الأكثر ضعفاً. ستبدأ هذه الاستراتيجية في معالجة التمييز المرتبط بالعمر، ونقص المساكن المناسبة والميسورة التكلفة، والحد من أشكال التمييز الأخرى ومكافحة الاستغلال. ستضمن هذه الاستراتيجية وجود #PlanForThe136k، وسنواصل الكفاح حتى نحصل عليها.
بواسطة تحالف #PlanForThe136k
شاركها على مواقع التواصل الاجتماعي
